┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
宽容二字，常被人误读，有人将其当作弱者的妥协，便觉得其人软弱可欺；有人将其当作金钟罩，当作对别人的道德绑架。口出恶言，反复横跳，别人反手一击，他就说别人没雅量；行事张扬不顾他人感受，碰壁后抱怨世人心胸狭隘；不断侵害公司、公众与公家利益，被识破被抓了后，却要求宽大处理……在这些人的眼里，宽容是别人必须履行的义务、理应具备的道德，而自己肆意妄为，却是天经地义的权利。夫妻之间，一方任性妄为、口无遮拦，却要求对方无限包容；朋友之间，一方自私自利、得寸进尺，却要求对方不要“斤斤计较”；职场之上，一方傲慢无礼、无端挑衅，却要求同事胸怀宽广、格局打开……世间最讽刺的关系，莫过于我要求你宽容，我却从不收敛。
。PDF资料是该领域的重要参考
Unsurprisingly, few seem inclined to take the DOW's word for it. In 2013, whistleblower Edward Snowden revealed mass surveillance of U.S. citizens conducted by the DOW's (then called the Department of Defense) National Security Agency (NSA). This program was found to be illegal, and included people's telephone records. Human Rights Watch also accused the then-Department of Defense of surveilling U.S. citizens without warrants in 2017.，更多细节参见PDF资料
在此規例下，任何人把狗帶進餐廳，或餐廳從業人員明知而允許狗進入餐廳——除非是導盲犬或執法工作犬——一經法庭定罪，可被判處罰款1萬港元（1280美元；8830元人民幣；4.01萬元新台幣）並監禁三個月，持續違例每天加罰300元。又根據食環署的持牌食物業處所違例記分制，《食物業規例》罪行屢犯者可被暫時吊銷或取消牌照。。关于这个话题，电影提供了深入分析